甘谷法院：【司法实务】用司法温度弥合亲情裂痕

“我们是亲戚，我给他干活受伤，他咋能不管后续费用！”近日，王某来到甘谷县法院姚庄法庭，情绪激动地向法官诉说。

原来，王某在亲戚牛某承包的工程务工，操作切割机时不慎卷入手指，牛某见状便将王某送往医院治疗。

治疗期间，牛某支付了部分医疗费，可后续涉及伤残赔偿金、误工费等费用时，却犯了难。牛某近期工程未回款，认为亲戚之间“好商量”，便想拖着。可王某觉得自己受伤，后续生活也受影响，牛某该一力承担，双方电话里一催一阻，见面又情绪激动。王某无奈之下，一纸诉状将牛某告上法庭。

调查阶段，法官来到王某家中，王某受伤的手指打着石膏，干活不便，家里因此缺了一份劳动收入，全家氛围压抑。

法官深知，王某的合法权益必须得到保障，但若简单判决，这层亲戚关系大概率就断了，且不利于后续的执行。于是，法官采取“背对背”调解方式。

在牛某家，法官指着法律条文，严肃又耐心地释明：“你作为接受劳务方，法律上有责任赔偿。虽然亲戚情分在，但责任不能逃，真闹到判决，你该赔的一分不少，还伤了亲情……”牛某低着头，听着法官的话，眉头越皱越紧。

另一边，在王某家，法官看着王某受伤的手，耐心细致地调解：“牛某家的情况你也知道，工程垫付多，工程回款慢，他一开始也积极送你就医、付医疗费。大家亲戚一场，往后还要打交道，适当让一步，把事了了，亲情也能续上……”王某沉默许久，缓缓点头。

多次背对背调解后，双方的紧张情绪终于得到缓解。再次在法庭相见，牛某说道：“我知道你现在难，我也不是想躲责任，是真拿不出钱。”王某叹了口气：“我也不想闹成这样，可我这伤……”

法官趁热打铁，向双方释明相关法律规定、赔偿项目和标准，还分别同双方讲起了邻里亲情的可贵之处。

最终，牛某认识到不能因亲戚关系而逃避责任，也不能因此断了亲情；王某也表示理解牛某难处。

最终双方达成调解，牛某一次性赔偿王某各项费用共计5万元。

当场履行到位后，王某和牛某在法庭上握手言和。多年的亲戚情谊，在法庭的温情调解下，得以维系。

“亲戚间的劳务纠纷往往情法交织，既要依法保护劳动者权益，也要注重亲情修复。我们通过调解并当庭履行义务，实现‘案结事了人和’，这正是基层司法追求的目标。”承办法官说道。这起案件，如同一面镜子，映照出基层司法在化解矛盾、维系人情中的温度与力量 。