为争遗产亲兄弟对簿公堂，法与情相辅显公平

因一套房屋三兄弟闹上法庭，近日，麦积区人民法院花牛人民法庭审结了这起法定继承纠纷案件，原告张三将其大哥和二哥告上法庭，请求法院判令其母亲李某名下的一套住房由自己继承。

经法院审理查明，张某生前为某单位职工，他和妻子李某生育了四个儿子，依次为张大、张二、张三和张四。1983年，单位给张某分配住房一套。1996年，张某因病去世。1997年房改时，该单位以张某工龄折半记为妻子李某工龄计算房款，由单位向李某出售，李某交纳房款后取得该房屋70%的产权。2009年1月，李某因病去世。后四兄弟在家庭会议上一致同意上述房屋由张四继承，张四一直在该房屋居住到2018年因病去世，但期间一直未办理房屋产权变更登记。

张四去世后，其余三兄弟及各自的家属聚在天水，经协商，张大表态放弃继承，张二将其份额转赠给张三，一致同意房屋由张三继承。同年9月，在张某生前单位的办公室，经多人见证，张大和张二分别出具《放弃继承权声明书》和《继承权转赠声明书》，并交该办公室存档备查。后三兄弟相约办理公正手续，但因张大患有脑萎缩不能正常表达自己的意思，无法办理公证手续，且其妻子和女儿均不同意放弃继承权。对于该房屋由谁继承，张大和张三争执不下。

还查明，张某和李某的父母均在二人之前去世。张三与张四为张某和李某尽了主要赡养义务。张四生前未婚，也无其他子女，张三为其尽了主要的帮扶义务。另外，2017年，张某单位欲转让房屋另外30%的产权时，张四向张三说明情况后，张三通过银行转账的方式向张四两次共转款1万元，由张四以其母亲李某的名义缴纳了剩余的30%的房屋产权转让费，现该房屋的产权为100%，但尚未办理过户手续。

法院审理后认为：《中华人民共和国继承法》第十五条规定“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定…”本案涉及的房屋原为张某夫妇的共同财产，张某夫妇生前未立遗嘱，其继承人通过共同协商，均同意该遗产由张四继承，且该房屋也一直由张四占有使用，剩余30%的购房款也由张四缴纳，故张四为房屋的所有人，在张四去世后，该房屋为张四的遗产。《中华人民共和国继承法》第十三条规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，可以不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等分。”张三为父母尽了主要赡养义务，因张四生前未婚，也无其他子女，张三对张四又尽了主要扶助义务，且第二次缴纳房款时，该款实际由张三给付，加之张二表示愿将应得的份额赠给张三，故综合考虑上述情况及张大患有脑萎缩多年的实际情况，法院最终确定遗产由张三继承，由张三给付张大相应的补偿款3万元。

在审理过程中，承办法官曾多次进行调解，但均无果，后经过法律与情理的论述形成判决。判决发出后，双方当事人均服判，现判决结果已生效。该案的判决在维护法律威严的同时兼顾了道德和情理，在个案中彰显了公平正义。（文中人物均为化名